887) تأملی در دو مبنا (نقد تفسیر تنزیلی/ 57)
دو مبنای ذیل از سوی برخی کارشناسان علوم قرآنی ارائه شده است:
1. «اگر روایات اسباب نزول در باره سبب نزول سورهای یا فقرهای از سورههای متصل الفقرات، قصهای را با شروط مذکور یاد کرده باشد و آن قصه، تاریخ نزول آن سوره یا فقره را به زمانی نسبت دهد که با تاریخ ارائه شده در ترتیب روایی موافق باشد، دلیل بر معتبر بودن ترتیب مذکور است».
نقد و بررسی: این سخن تمام نیست و هیچ ملازمهای بین آنها دیده نمی شود، بله اگر منظور ترتیب اجمالی آن آیات یا سوره با برخی دیگر از سورههای روایات ترتیب نزول باشد یا زمان نزول گزارش شده برای صرفا آن سوره مورد نظر باشد، مطلب پذیرفتنی مینماید، لیکن چنین رهیافتی کجا و تأیید ترتیب نزول روایات یاد شده کجا؟!
2. «يكى ديگر از مبانى اين تحقيق اين است كه واحدهاى نزول قرآن نزد رسول خدا صلّى اللّه عليه و آله به همان صورت طبيعى و تاريخى كه نزول مىيافتند، مرتب مىشده است و آن حضرت هيچ واحدى را بر خلاف ترتيبى كه نازل شده بود، جاىگذارى نمىكردند.»
نویسنده با تضعیف روایاتی که بر جابجایی آیات از ترتیب نزول توسط پیامبر ص بر این دیدگاه اصرار دارد که هیچ آیهای برخلاف ترتیب نزول ثبت نشده است.
نقد و بررسی:
نظر مشهور در باره چینش آیات این است که آیات بر اساس ترتیب نزول در سورهها چیده شدهاند، مگر مواردی که شخص پیامبر اکرم ص دستور میدادند آیهای در جای دیگری قرار داده شود، هیچ کس نمیتواند شمار این چنین آیاتی را حدس بزند و آمار آن نیز هیچگاه ارائه نشده است بلکه به صورت موجبه جزئیه به آن باور دارد.
دیدگاه خلاف مشهور - بر فرض موفقیت در ردّ روایات دال بر دیدگاه مشهور- با چالش مهمی روبه روست و آن «حکیمانگی در نزول آیات قرآن» است. منظور از حکیمانه بودن نزول آیات به این معناست که خدا حوادث را بر اساس نظم قرآن تدبیر کرده است و ماپیشتر در باره آن سخن گفته و بیان کردهایم که اثبات آن اصعب من خرط القتاد است!!
ر.ک: تأملی در روش تفسیر به ترتیب نزول (تفسیر تنزیلی) (2)
https://javahery.blogfa.com/post/121/-%d8%aa%d8%a3%d9%85%d9%84%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d9%88%d8%b4-%d8%aa%d9%81%d8%b3%db%8c%d8%b1-%d8%a8%d9%87-%d8%aa%d8%b1%d8%aa%db%8c%d8%a8-%d9%86%d8%b2%d9%88%d9%84-(%d8%aa%d9%81%d8%b3%db%8c%d8%b1-%d8%aa%d9%86%d8%b2%db%8c%d9%84%db%8c)-(2)
مراجعه به این پست نیز مناسب است:
بسم الله الرحمن الرحیم
